Eesti Reklaamiagentuuride Liidu juhatuse liige (DER Tank) kirjutas Äripäevale saadetud arvamusloos Eesti telereklaami taseme, vaatenurga ning efektiivsuse teemal.
Kuldmunade jagamise aegu tuleb ikka tavapärasest rohkem kirglikke sõnavõtte Eesti telereklaami taseme, vaatenurga ning efektiivsuse teemal. Kes kritiseerib valdavat talupojahuumorit, kes arvab, et jääb esteetikast puudu ning kes väidab, et reklaamitegijad lausa irvitavad tarbijate üle.
Ühed tümitavad agentuure teised tellijaid. Kuulda on ka tavapäraseid selgitusi, et Eesti ongi nii väike, raha ei ole ja midagi ei saagi siin porilombis teha. Ning tagatipuks, et üleüldse Kuldmuna, mis kogu selle diskussiooni tekitas, on üks mõttetu üritus. Õhatakse ikka maailmataseme ja Cannes’i reklaamifestivali poole. Tõepoolest, peeglisse vaatamine ei pruugigi alati nii meeldiv olla.
Uurimaks mõlema poole esindajate vaateid lasi Eesti Reklaamiagentuuride Liit selle aasta Kuldmuna konkursi ettevalmistamise käigus korraldada väikese uuringu  (võimalik tutvuda www.kuldmuna.ee). Sellest tuli välja muidugi, et nii ettevõtete kui agnetuuride esindajad peavad lähitulevikus oluliseks, et nende loovkommunikatsiooni lahendused, olgu need siis reklaamid, PR-projektid, disainilahendused, üritused vmt, oleksid tasemel ja ka rahvusvahelisel tasandil märgatavad ja suutelised konkurssidelt kõrgeid autasusid koju tooma.  Mis neid siis täna takistab? Kas raha? Enamikel juhtudel vastasid tellijad, et puudu jääb originaalsetest ideedest, oskustest ja teadmistest. Agentuuride esindajate hinnangul piirab arengut mitte niiväga ideede vähesus kui tellijapoolne vähene ambitsioonikus.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kaubandus esilehele