“See oli vaimne terror,” ütleb keset kõige tulisemat koroona-aega eSelveris töötanud kuller, kelle meelest kiusas ülemus sihilikult teda ja tema kolleege. Töökiusu spetsialisti sõnul on Selveri näide aga üks sellistest, kus töökiusust rääkida ei saa, isegi kui töötaja end kehvasti tundis.
Selveri töötajad leidsid, et neid töökiusati.
  • Selveri töötajad leidsid, et neid töökiusati.
  • Foto: Annamaria Bereczki
Selveris kiiruga loodud kulleriveosüsteemid lonkavad – vähemalt kullerite endi meelest. Selveri nüüdseks endine logistikajuht Hannes Falten ei ole nende sõnul aga juht, kellega kullerid saaksid probleemide üle arutada.
Falten sõitis meie ettepanekutest lihtsalt üle, põrutab üks Äripäevaga rääkinud endine kuller. Tema meelest pidas Selver oma kullereid kiiresti asendatavateks inimesteks. “Meid ei väärtustatud,” tõdeb teine endine kuller. Kaks endist kullerit poetavad, et Falten on nende meelest nõukogudeaegse mentaliteediga juht, kes ei lasku töötajaga arutellu, vaid tulistab kohe vastu.
Falten võtab Äripäeva küsimused toonase olukorra kohta vastu rahulikult. Tema nägemus on teine. Falten leiab, et Selveris loodud süsteem töötas, probleem oli töötajate suhtumises. Töötaja peab tema sõnul kinni pidama töölepingust ja ametijuhendist ning kui ta seda ei tee, siis võib ta lahkuda. Tööl käimine on vabatahtlik, lisab ta. Tema nägemust mööda oli eSelveri kullerite seas kaks agitaatorit, aga kuna ajad olid kiired, oli tal enda sõnul igasuguste tülide vastu nulltolerants.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kaubandus esilehele