Autor: Kaubandus.ee • 12. detsember 2007

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kristiine Linnaosa Valitsus leiab, et I astme kohtu otsus on põhjendamatu ja vastuolus seadusega. Otsus alkohoolsete jookide jaemüügiõiguse registreering korduvate rikkumiste eest tühistada oli antud juhul ainuõige ning vajalik, arvestades Prisma poolt toime pandud rikkumiste tõsidust.

Esimese astme kohus pole arvestanud Kristiine linnaosa valitsuse sisuliste põhjenduste ja seisukohtadega. Kohus jättis täielikult analüüsimata ja arvestamata avaliku huvi piirata alkohoolsete jookide kättesaadavust alaealistele.

Kristiine linnaosa valitsus leiab, et situatsioonis, kus alkoholiga seonduvad probleemid ühiskonnas aina süvenevad, tuleb reageerida otsustavalt, et olukorda parandada. Ettevõtjate majanduslike huvide eelistamine ühiskonna heaolule ning turvalisusele ei ole antud kontekstis põhjendatud. Prisma alkoholiloa tühistamine oli antud juhul vähim võimalik samm, mida Kristiine linnaosa valitsus kui piirkonna turvalisuse ja heaolu eest vastutaja, sai teha.

Antud juhtumist alguse saanud ühiskondlik diskussioon ning tagasiside on näidanud ning Kristiine linnaosa valitsust veennud, et alkoholiga kaasnevatesse probleemidesse suhtutakse ühiskonnas aina tõsisemalt ning piirkonnas elavad lapsevanemad ja kooliõpetajad on avaldanud selles osas meile ka suurt toetust.