„Eilse kuupäevaga tuli Euroopa kohtu kohtujuristi arvamus kohtule, mis saab tõenäoliselt olema Euroopa kohtul asja arutamisel üheks alusdokumendiks, mis tähendab, et see on üks arvamus kohtunikule,“ märkis Oopkaup.
Ta lisas, et kindlasti ei tähenda see 100% seda, et riik on praegu vaidluse ASiga Balbiino võitnud. Euroopa kohtu kohtujuristi hinnangul olid Balbiino juustuvarud soetatud spekulatsiooni eesmärgil, kuna ettevõte ei kavatse ses vallas tegevust jätkata.
Oopkaup ütles, et eelotsusetaotlus saabus Euroopa kohtu kantseleisse 18. detsembril 2007. „Kahe-kolme aasta jooksul lahendatakse taotlus küsimuse esitamisest. Eelotsus võib tulla jõuludeks, kuid meie ootus on varasem.“
Asekantsleri sõnul jagunesid ettevõtjad kaheks, need kes järgisid üleliigse laovaru tasu seadust ning teised, kes käivad täna kohtuteed.
Põllumajandusministeeriumi pressiesindaja Hindrek Riikoja lisas, et 2008. aasta mais määras maksu- ja tolliamet 547,6 mln krooni ulatuses laovarumakse. Sellest vaidlustasid ettevõtted 407,6 miljonit krooni.
„Vaidlusi on kokku 31 ning nende hulgas on vaidlusi, kus vaidlejateks on põllumajandusministeerium riigi esindajana ja ettevõtted ning seal on ka vaidlusi, kus maksuamet on riigi esindaja,“ sõnas Riikoja.
„Osa ettekirjutusi on tulnud sellest, et põllumajandusministeerium on tuvastanud meile esitatud andmete põhjal üleliigse laovaru. Aga lisaks on maksu- ja tolliamet ka iseseisvalt tuvastanud üleliigse laovaru, kuna neil on uurimisorgani õigus,“ märkis Riikoja. Näiteks tuvastas maksu- ja tolliamet üleliigse laovaru kommivabrikul Kalev.
„Eelotsusega tahetakse ennetada seda, et ettevõtjad ja riik käivad Eestis kõik kolm kohtuinstantsi läbi ja siis jõuavad Euroopa kohtusse. Euroopa kohtu otsus on teatud mõttes pretsedendiks kõikidele kohtuvaidlustele, mis üleliigsete laovarude osas käimas on,“ selgitas pressiesindaja.