Tarneahela kuludest räägitakse palju, kuid sageli ei ole ettevõtte sees selget arusaama, kust need tegelikult tekivad ja kuidas need äritulemust mõjutavad. Kui suur probleem on teie hinnangul see, et kulud ei ole organisatsioonis piisavalt nähtavad ja seotud igapäevaste otsustega?
Inimese mõistus on paraku nii ehitatud, et kui infot napib, täidame tekkinud tühimikud eeldustega ning teeme otsuseid pigem tunnetuse kui faktide põhjal. Nii optimeeritakse sageli „tunde järgi“ – valitakse lahendus, mis näib kiire, esmapilgul lihtne või millega ollakse harjunud. Tegelik kulu jääb aga otsustajale nähtamatuks ja arusaamatuks.
Kui kulud ei ole selgelt seotud konkreetsete protsesside, tegevuste või rollidega, tekib paratamatult vastutuse hajumise risk. Kujuneb mõtteviis, et „see ei ole minu kulu“, ja tervikpilt ettevõtte kulustruktuurist kaob. Tagajärjeks võib olla see, et ärkamine saabub alles siis, kui vaadatakse perioodi finantstulemusi ning avastatakse probleemid tagantjärele. Sellisel juhul tegeletakse põhjuste otsimisega minevikus, mitte kasumlikkuse teadliku ja ettevaatava planeerimisega.
Enamik tarneahelajuhte on ilmselt korduvalt kuulnud küsimust, miks kulud on nii suured ja kas neid oleks võimalik vähendada. Ainuüksi kulunumbrid iseenesest ei anna aga juhtimisele kuigi palju juurde. Oluline on mõista seoseid – millist väärtust nende kulude kaudu luuakse. Parim praktika on kulud väga selgelt läbi mõelda ja planeerida juba uue teenuse, ärisuuna või protsessi disainimise faasis. Selge arusaam kulude tekkepõhjustest aitab teha kokkuhoidu õigest kohast – seal, kus kulu on põhjendatud ja loob väärtust. Ilma kulude tegelikke seoseid mõistmata võib aga kergesti juhtuda, et kärbitakse küll nähtavaid, kuid väikese mõjuga kulusid, samal ajal kui suured ja struktuursed kulud jäävad puutumata.
Kui kulud ei ole seotud igapäevaste otsuste ja tegevustega, juhitakse ettevõtet tunnetuse, mitte tegelike majanduslike mõjude põhjal. Seega kui puudub selge arusaam sellest, millest kulud tekivad, miks need kasvavad ja millise ärisuunaga on seotud, kaasnevad sellega vältimatult operatiivsed, finantsilised ja strateegilised riskid. Sellisel juhul võib ettevõte oma edu nimel maksta üsna kibedat hinda.
Teie ettekanne keskendub kulumudelile kui tööriistale, mis aitab tarneahela toimimist paremini mõista. Kus näete teie suurimaid kasutamata võimalusi selles, kuidas ettevõtted saaksid oma tarneahelat tervikuna paremini juhtida – alates planeerimisest kuni järelteeninduseni?
Arenguruumi on eelkõige selles, kuidas ettevõtted seovad äriplaneerimise, igapäevase otsustamise ja tegeliku kululoogika üheks tervikuks. Kui ettevõttel puudub hea ülevaade kogu tarneahelast ja planeerimine ei ole otseselt seotud sellega, mis päriselt ellu viiakse, muutub juhtimine paratamatult pidevaks probleemide lahendamiseks.
Hästi üles ehitatud kulumudel aitab luua seose planeerimisotsuste ja tegelike kulude vahel ning näha näiteks seda, kuidas prognooside täpsus mõjutab kogu tarneahela kulusid.