Autor: Marge Ugezene • 2. juuni 2015

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Nad on õige aja maha maganud. Kui nad oleksid ehitanud seda enne, kui Ülemiste hakkas laienema, siis oleksid neil oluliselt paremad šansid edukad olla," ütles Pärnits, väites, et temas ei räägi konkurent. "Ma ei tea turul palju inimesi, kes seda keskust ootaksid."

Pärnits leiab, et Tallinna turg ei vaja uut kaubanduskeskust. Kui lisanduvad mõned üksikud, näiteks viis-kuus kaubamärki, siis turgu see tema sõnul ei rikasta. "H&Mi oodati. Teine keda ootadakse, on IKEA, aga see pole selle kontseptsiooniga seotud. Kui ehitame juurde, siis nõrgestab see teisi. Ma ei pea silmas kaubanduskeskusi, vaid rentnikke," ütles Pärnits, põhjendades, et kaupluste käive väheneb.

Pro Kapital on võtnud keskuse ehitamiseks pangalaenu, leping ehitajaga on sõlmitud ja 56 protsenti keskuse kaubanduspinnast on ka rentnik olemas.